您的瀏覽器不支援JavaScript語法,但是並不影響您獲取本網站的內容
本院簡介 本院公告 便民服務 業務簡介 調解專區 調查保護專區 公證專區 廉政專區 信箱服務 問答集
::: 公告 網頁資料

相關單元
* 民事業務
* 刑事業務
* 少年業務
* 家事業務
* 非訟業務
* 執行業務
* 提存業務
* 登記業務
* 行政訴訟業務
* 稅務行政線上起訴業務
* 民事線上起訴
* 性騷擾防治

確保審判順利進行之相關制度

* 偵查中羈押之正當法律程序

一、 偵查中之羈押程序為「強制辯護案件」

偵查中羈押係起訴前拘束人民人身自由最為嚴重之強制處分,自應予最大之程序保障。於民國10711日起,依刑事訴訟法第31條之1規定,已將「強制辯護制度」擴及於偵查中檢察官聲請羈押、延長羈押、再執行羈押被告之法院審查及其救濟程序,被告如未選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但有例外情形,指定辯護人不能於四小時內到場,且經被告主動請求訊問者,則不在此限。

 

二、 被告及辯護人於偵察中羈押程序之「資訊獲知權」

依據司法院大法官解釋第737號之意旨,為了保障被告及其辯護人在偵查中之羈押審查程序能夠享有適當之「資訊獲知權」,以利被告在人身自由可能遭受限制時,能夠充分有效行使其防禦權,刑事訴訟法第33條之1已明定,偵查中之羈押審查程序,辯護人原則上享有與審判中相同之完整閱卷權無辯護人之被告則享有適當之資訊獲知權。然而辯護人因檢閱、抄錄或攝影所持有或獲知之資料,仍不得對外公開、揭露或為非正當目的之使用。此外,於有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞時,為確保國家刑罰權得以有效實現,自得限制或禁止其獲知聲請羈押之有關證據(刑事訴訟法第93條)。但對於因此禁止被告及其辯護人獲知部分卷證,基於仍然不能妨礙正當法律程序之實現,刑事訴訟法第101條第3項但書乃明定,經法院禁止被告及其辯護人獲知部分之卷證,不得採為羈押審查之依據。

 

三、 偵查中之羈押程序原則上不得於深夜訊問

為避免法院受理偵查中羈押審查程序常於深夜開庭,被告在經過司法警察、檢察官之訊問後常已至夜間,在檢察官向法院聲請羈押時,又須面臨法院漏夜訊問,有時甚至漏夜開庭至凌晨,在被告未獲充分休息而答辯之下,難免有疲勞訊問之虞。修正條文第93條第5項乃明定,法院受理偵查中檢察官聲請羈押案件原則上不得於晚間11時後為之。

 

 
國民參審

熱門連結

相關網站

司法院

案件進度查詢

我的E政府

各級法院

網站圖片 

 

 

通過A+優先等級無障礙網頁檢測(另開新視窗) 臺灣基隆地方法院 20145 基隆市東信路一七六號 TEL:(02)24652171 FAX:(02)24661513 網站瀏覽人數:5447668
資訊安全政策宣告免責及隱私權宣告 ■建議使用IE 6.0或Firefox 2.0 以上瀏覽器 最佳瀏覽螢幕解析度1024x768