*國民參與刑事審判制度簡介國民法官國民參與刑事審判程序辦理國民參與刑事審判之各地方法院國民參與刑事審判新訊本院模擬法庭相關影音本院模擬法庭相關資料本院國民參與刑事審判大事紀交流園地
便民服務
* 適用案件類型
* 國民參與刑事審判之流程
* 卷證不併送
* 準備程序
* 審判期日
* 終局評議與判決宣示
 

終局評議與判決宣示

一、辯論終結後應即時進行終局評議
審判期日之辯論終結後,便會即時進行終局評議程序,如此才最能反應國民法官經審判期日訴訟程序參與證據調查及言詞辯論後所得之心證,並且能夠減少國民法官的負擔,避免國民法官受外界干擾之機會,所以除了有特別情形外,終局評議應於辯論終結後即時進行。
 
二、終局評議程序
(一)終局評議時,審判長應先向國民法官說明刑事審判的基本原則;本案事實、法律爭點,以及整理各項證據之調查結果,並給予國民法官自主陳述意見以及充分討論的機會,以確保國民法官能夠善盡獨立判斷之職責。
(二)國民法官與法官共同評議時,應與法官一同依序就事實認定、法律適用、科刑等事項個別陳述意見。
(三)此外,國民法官及法官就終局評議時所為之個別意見陳述、意見分布情形、評議的經過,在案件判決確定前,皆應嚴守秘密。
(四)如終局評議於當日不能終結時,除有特別情形外,應於翌日接續評議,以確保國民法官於審判後所得之心證能夠真實反應,並且避免國民法官遭受外界干擾之機會。
 
三、國民法官評決時之表決權
(一)國民參與審判法庭是由國民法官六人、法官三人所組成,總共九人,而在國民參與審判法庭中,國民法官與法官皆立於對等的地位,所以在評決時國民法官與法官相同,每一人皆代表一表決權,並共同就「有罪與否之認定」、「免訴、不受理或管轄錯誤之認定」、「科刑事項」共同評議評決。
(二)評決方式
1. 有罪認定:
以包含國民法官及法官在內達三分之二以上之同意決定。未達到該比例人數同意時,就應作成無罪之判決或作出有利於被告的認定。
2. 免訴、不受理、管轄錯誤之認定:
以包含國民法官及法官在內過半數(即超過二分之一)的同意來決定。
3. 科刑事項:
以包含國民法官及法官意見在內過半數(即超過二分之一)的意見來決定。
 
四、判決之宣示與判決書之作成
為避免國民法官或法官於評議終結後更改意見,或另行私下討論評議,導致審判公正性存疑,國民參與刑事審判之案件,在終局評議終結後,應即時宣判。於宣判後再由法官製作判決書並簽名,且應記載本案件經國民法官全體參與之旨,但不會記載任何國民法官之個人姓名及相關個人資料,以保障國民法官之個人資料以及隱私。
 
 
版權所有 廣告 ©臺灣基隆地方法院 20145 基隆市東信路176號 TEL:(02)24652171    .瀏覽人數:19343193431934319343193431934319343