訴訟請找合格律師，切勿相信司法黃牛，以免受騙！
遇有司法黃牛，請勇於向法院政風室通報檢舉。

司法透明·廉政同行--認識破壞司法信譽案件廉政宣導--書記官向當事人榨取官司活動費案

民國88年間，許某經不知情之第三人介紹認識時任臺灣高等法院○○分院書記官之林某。許某因涉犯竊佔罪嫌，經○○地方法院以88年10月22日判決有期徒刑6月，許某於同年11月1日收到判決書後，前往○○縣林某住處，向林某請求協助可否免入監執行。
 

林某見有機可趁，基於意圖為自己不法之所有之犯意，向許某誆稱：｢這種案件在法院是小案子，沒什麼關係，可先提出上訴，上訴後會特別注意，另可委託熊○○律師實施辯護，伊會幫忙處理，沒有問題云云｣。許某具狀提起上訴後，林某又於同年12月底某日，偕許某共同前往許某所涉犯竊佔罪嫌之地點即○○縣○○市○○路勘察現場狀況，許某因而誤信林某確有辦法替其處理官司，進而達到得免入監執行之目的。
 

許某於88年12月29日接獲臺灣高等法院○○分院刑事庭傳票後，持該傳票前往林某請教解決辦法，林某即向許某詐稱：｢承辦法官是江法官，係屬青壯派無法關說，需找審判長劉姓法官，伊與劉法官同事較久，交情比較深，看看有無辦法云云｣，林某並以Ｖ字型手勢告知許某需款新臺幣（以下同）20萬元以為官司活動費，以致許某陷於錯誤，隨即備妥20萬元持往前開林某之住所內交付予林某，並於數日後多次前往林某住所探問處理之情形及進展，林某除以尚無進展等語塘塞外，接續向許某騙稱說還要增加活動費20萬元，許某因仍誤信而允諾之，遂又向不知情之友人陳君借款20萬元，再度持往林某住所內交付之。

嗣後許某所涉案件經臺灣高等法院○○分院以89年3月8日88年度上易字第3256號判決有期徒刑6月確定，許某於89年3月21日收受判決書後始發覺受騙，乃持上開判決書前向林某質問其情，林某始將前所收受之40萬元退還予許某，案經臺灣高等法院○○分院政風室接獲反映函請○○地方檢察署偵辦，查獲上情。
 

• 發布日期:111-08-19
• 更新日期:112-09-21
• 發布單位:臺灣基隆地方法院政風室