一、少年事件之種類
               少年事件，包含少年保護事件及少年刑事案件。少年保護事
        件，以保護處分為處遇政策，少年刑事案件，則以刑事處分為處
        遇政策，方法上雖有不同，但為使少年改過謙善之目的均相同。
        故對於少年觸犯刑罰法律之行為，以採與保護處分為原則，以刑
        事處分為例外。所以究竟要採取保護處分或刑事處分，應由少年
        法院依其調查之結果，就少年觸犯刑罰法律之行為之嚴重性或其
        他犯罪傾向綜合判斷，認保護處分已無法促其向善，才以刑事處
        分矯治之。換言之，刑事處分，乃對觸犯刑罰法律之少年所得採
        取之最後手段。

二、少年事件處理法所適用之年齡

    少年事件處理法之立法目的既以少年保護優先，因此就保護年齡層

   亦有規範，故本法第2條規定「少年者，為12歲以上18歲未滿之人」

   ，上開年齡之人若有觸犯刑罰法律之行為，亦納入少年事件之保護

   範疇。此外基於這樣的思維，針對12歲以上18歲未滿之人，縱使並

   無觸犯刑罰法律之行為，但認有保障其健全自我成長之必要者（如：

   無正當理由經常攜帶危險器械、有施用毒品或迷幻物品之行為而尚

   未觸犯刑罰法律、有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為），

   亦受少年事件處理法保護事件之規範。

三、少年法院審理少年保護事件之大致流程
         1. 交少年調查官進行審前調查：調查少年與事件有關之行為、其
             人之品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度
             以及其他必要之事項。
         2. 法官行調查程序：
             A. 若調查結果認為無付保護處分之原因，則裁定不付審理。
             B. 若情節輕微，以不付審理為適當者，裁定不付審理，交法定
                  代理人嚴加管教或予以告誡。
             C. 裁定移送檢察官：
                  如所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且行為時已滿14歲
                  ，應裁定移送予檢察官、犯罪情節重大，以受刑事處分為適
                  當者，得裁定移送予檢察官。
             D. 裁定開始審理
        3. 法官行審理程序：審理程序採協商式審理，少年保護事件之審理
            過程，將過去開庭時法官高高在上，一問一答之方式，改為圓桌
            式的協商討論方式，由少年調查官、法官，分別就少年非行行為
            之成因、過程先為必要之調查、瞭解後，在法庭上由法官主導，
            由少年調查官、少年、法定代理人、輔佐人等共同參與下，做充
            分之溝通後，而尋求出對少年最有利且有效之矯治輔導方式。
        4. 審理終結後，定期宣示裁定或當庭宣示裁定。

四、若少年因父母忽視管教，致少年有觸犯法律之行為，少年法庭之處

       理少年事件處理法第84條第1項規定「少年之法定代理人或監護人，

       因忽視教養，致少年有觸犯刑罰法律之行為，而受保護處分或刑之

       宣告，少年法院得裁定命其接受8小時以上50小時以下之親職教育輔

       導」。「若拒不接受該親職教育輔導或時數不足，少年法院得裁定

       處新臺幣三千元以上一萬元以下罰鍰；經再通知仍不接受者，得按

       次連續處罰，至其接受止。經連續處罰三次以上者，並得裁定公告

       法定代理人或監護人之姓名」。

     故少年法院也會針對需接受親職教育課程之父母，聘請專講授相關課

     程，令父母吸收教養新知，以重新建立親子關係，增加非行少年與家

     庭之依附關係，減少少年之再犯。

• 發布日期:110-04-29
• 更新日期:110-05-11
• 發布單位:臺灣基隆地方法院少年家事紀錄科